安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 云南省易門(mén)縣華三銅業(yè)有限責(zé)任公司尾礦庫(kù)整改工程安全設(shè)施設(shè)計(jì)驗(yàn)收評(píng)價(jià) | 合同編號(hào) | DAAPKM2023-32 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022-11-1 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 金屬、非金屬礦及其他采礦業(yè) | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2023.9.20 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省玉溪市易門(mén)縣銅廠鄉(xiāng)湖西洞村 | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張開(kāi)選 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 張開(kāi)選 | 技術(shù)專家 | 趙高山 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 陸朝春 | 評(píng)價(jià)組成員 | 陸朝春、黃義敏、陳恭文、袁志琴、李曉達(dá) | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間 | 2023.6.15 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2023.6.15 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 張開(kāi)選、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 麥錦坤 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 已完成現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),并出具整改建議。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(jiàn)(R 通過(guò) 口 不通過(guò) ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1.現(xiàn)場(chǎng)左岸副壩壩頂未設(shè)置安全護(hù)欄,不滿足設(shè)計(jì)及安全要求;2.現(xiàn)場(chǎng)左岸應(yīng)急道路無(wú)道路排水溝;3.庫(kù)尾截洪溝斷面尺寸小于設(shè)計(jì);4.庫(kù)區(qū)安全警示標(biāo)志設(shè)置較少。 | ||||||||
整改措施建議:1.建議左岸副壩壩頂增設(shè)安全護(hù)欄(H=1.2m);2.建議修建道路排水溝,防止上部匯水沖刷路面;3.建議重新嚴(yán)格按設(shè)計(jì)修建庫(kù)尾截洪溝;4.建議按設(shè)計(jì)要求增設(shè)庫(kù)區(qū)安全警示標(biāo)志,如“庫(kù)區(qū)公路設(shè)置限速標(biāo)志”、“集水池涉水位置應(yīng)設(shè)置當(dāng)心中毒、當(dāng)心墜落、禁止游泳、當(dāng)心落水等警示標(biāo)志”等。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論:云南省易門(mén)縣華三銅業(yè)有限責(zé)任公司尾礦庫(kù)整改工程按照《安全設(shè)施設(shè)計(jì)》完成施工,符合法律法規(guī)的要求,并進(jìn)行了為期一個(gè)月的試運(yùn)行,試運(yùn)行滿足規(guī)范要求,不存在重大事故隱患,安全設(shè)施具備驗(yàn)收條件。 |
2-評(píng)價(jià)人員現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片.doc
2023-9-21云南省易門(mén)縣華三銅業(yè)有限責(zé)任公司尾礦庫(kù)整改工程安全設(shè)施驗(yàn)收評(píng)價(jià)(審后改).docx