99re这里只有精品66,狠狠干综合,亚洲欧美一区二区三区另类,永久免费观看午夜视频在线,西西美女视频免费播放,美女视频黄美女网站,魅惑美女视频

News 普法欄目
發(fā)生交通事故后如何賠付的相關(guān)問(wèn)題
發(fā)布日期:2024-08-15 點(diǎn)擊次數(shù):17

發(fā)生交通事故后如何賠付相關(guān)問(wèn)題

01交通事故人身?yè)p害(非死亡類案件)賠償應(yīng)由誰(shuí)主張?

答:原則上以事故認(rèn)定書(shū)、事故證明書(shū)中記載內(nèi)容確定被侵權(quán)人主體。

02因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張?

答:財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由所有權(quán)人主張權(quán)利,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人授權(quán)他人主張權(quán)利或者他人能證明其為填補(bǔ)損失支出了費(fèi)用,被授權(quán)者、費(fèi)用的實(shí)際支出者亦可主張權(quán)利。

03交通事故中被侵權(quán)人死亡的,應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張權(quán)利?

答:被侵權(quán)人死亡的,其近親屬、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人,有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

提示:近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

其中,配偶、父母、子女是第一順位的近親屬,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女是第二順位的近親屬。

有第一順位近親屬的,由第一順位近親屬主張權(quán)利;

無(wú)第一順位近親屬的,由第二順位近親屬主張權(quán)利。

04交通事故中如何確定侵權(quán)人?

答:原則上以事故認(rèn)定書(shū)、事故證明書(shū)中記載內(nèi)容確定侵權(quán)人主體。若事故認(rèn)定書(shū)中載明的侵權(quán)人涉及用人單位責(zé)任、雇傭關(guān)系、掛靠關(guān)系等情況,還應(yīng)將用人單位、雇主、被掛靠人等一并作為被告。

05發(fā)生交通事故后如何確定保險(xiǎn)公司?

答:以事故認(rèn)定書(shū)、事故證明書(shū)中記載的事故時(shí)間、保單來(lái)確定保險(xiǎn)公司主體。

06如何確定車輛所有人?

答:一般以車輛所有權(quán)證、行駛證上的所有人為準(zhǔn)。

07租用、借用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,車主有無(wú)過(guò)錯(cuò)?

答:

1.出借人對(duì)借用人未盡合理的審查義務(wù),如未對(duì)借用人是否有駕駛資格進(jìn)行審查等,在此情況下,出借人雖有過(guò)錯(cuò),但并非是直接侵權(quán)人,故應(yīng)由借用人先承擔(dān)賠償責(zé)任,出借人承擔(dān)與之過(guò)錯(cuò)對(duì)應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任;

2.出借人對(duì)出借車輛未盡合理的審查注意義務(wù),如知道或者應(yīng)當(dāng)知道出借車輛有瑕疵或者車輛未進(jìn)行年檢等,在此情況下,如車輛的瑕疵等因素是造成事故的直接原因之一的,出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是與瑕疵因素所占原因力大小相對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任;

3.出借人未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),因交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性,車主未按照規(guī)定購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn),導(dǎo)致受害人喪失了通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)得到賠償保障、使用人喪失了通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)會(huì),車主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。

08投保義務(wù)人未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的,責(zé)任如何分擔(dān)?

答:投保義務(wù)人未按照國(guó)家規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,如投保義務(wù)人與實(shí)際使用人不一致的,投保義務(wù)人應(yīng)與實(shí)際使用人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

09擅自使用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?

答:一般情況下,可比照租用、借用的情況,所有人僅在有過(guò)錯(cuò)的前提下承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)相對(duì)應(yīng)的賠償責(zé)任。

提示:根據(jù)《民法典》第1215條規(guī)定,盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人不是同一人,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任(僅限于搶救費(fèi)用墊付、不墊付財(cái)產(chǎn)損失),并依法享有追償權(quán)。第三者商業(yè)險(xiǎn)可以拒賠。

10職務(wù)行為、提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故,責(zé)任如何承擔(dān)?

答:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽诼男新殑?wù)行為或在提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故造成第三人損害的,應(yīng)當(dāng)由駕駛員所在單位或接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任。如勞動(dòng)者或提供勞務(wù)一方有故意或者重大過(guò)失的,參考《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害司法解釋》)第9條規(guī)定,用人單位或接受勞務(wù)一方在承擔(dān)了賠償責(zé)任后,可以向勞動(dòng)者或提供勞務(wù)一方追償。

11經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失或者非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷損失,是否應(yīng)獲得支持?

答:因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失,包括車輛的維修費(fèi)用或重置費(fèi)用、經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失或者非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷的損失以及其他財(cái)產(chǎn)損失。被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償經(jīng)營(yíng)性車輛的停運(yùn)損失或者非經(jīng)營(yíng)性車輛使用中斷損失的,一般可予支持。

12交警部門(mén)未出具事故責(zé)任報(bào)告,責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定?

答:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,交警部門(mén)未出具事故責(zé)任報(bào)告,僅出具了事故證明,但在事故證明中明確非機(jī)動(dòng)車方有過(guò)錯(cuò)行為的,一般結(jié)合侵權(quán)構(gòu)成要件一并予以認(rèn)定責(zé)任。如無(wú)法根據(jù)事故證明作出判斷,原則上按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定,即應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方證明非機(jī)動(dòng)車是否有過(guò)錯(cuò),如無(wú)法證明的,則認(rèn)定由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部責(zé)任。

13義務(wù)幫工行為(含無(wú)償代駕)責(zé)任如何承擔(dān)?

答:由被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任,明確拒絕幫工的不承擔(dān)責(zé)任。幫工人存在故意或重大過(guò)失的承擔(dān)連帶責(zé)任。駕駛?cè)藶榱塑囕v所有人的利益無(wú)償代為駕駛車輛而發(fā)生交通事故,所有人對(duì)車輛既具有運(yùn)行支配權(quán),也享有運(yùn)行利益,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)償駕駛?cè)撕蛙囕v所有人之間構(gòu)成義務(wù)幫工的法律關(guān)系,無(wú)償駕駛?cè)耸欠癯袚?dān)連帶賠償責(zé)任,應(yīng)依據(jù)其主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行判斷。

14有償代駕發(fā)生交通事故的,責(zé)任如何承擔(dān)?

答:如為個(gè)人代駕的,參照個(gè)人勞務(wù)關(guān)系處理;如為代駕公司安排的代駕人,則應(yīng)由代駕公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

15被保險(xiǎn)人投保后,保單生效前發(fā)生道路交通事故的,保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠付?

答:《保險(xiǎn)法》第14條規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。第13條規(guī)定,依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。由此可見(jiàn),支付保險(xiǎn)費(fèi)一般不是保險(xiǎn)合同生效的前提條件,除非雙方當(dāng)事人之間存在相關(guān)約定。投保單均會(huì)顯示收費(fèi)確認(rèn)時(shí)間、生成保單時(shí)間、保單打印時(shí)間、投保期限等,根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,在被保險(xiǎn)人投保后,保單生效前發(fā)生道路交通事故的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。

16若發(fā)生酒駕、醉駕、無(wú)證駕駛等情形,保險(xiǎn)公司應(yīng)否在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付?

答:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第15條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:

1.駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

2.醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;

3.駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。

因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付,并依法享有追償權(quán)。

17故意制造交通事故,交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付?第三者商業(yè)險(xiǎn)是否賠付?

答:故意制造交通事故,涉嫌違法犯罪,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第15條規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并依法享有追償權(quán)。

第三者商業(yè)險(xiǎn)可以拒賠。

18機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故損失,受害人具體可向誰(shuí)主張賠償?

答:根據(jù)民法典

第1211條規(guī)定,以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第1212條規(guī)定,未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是本章另有規(guī)定的除外。

第1213規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。因此,事故發(fā)生后,受害人可向機(jī)動(dòng)車實(shí)際使用人、所有人、管理人,機(jī)動(dòng)車掛靠人、被掛靠人,承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人主張賠付。

19事故發(fā)生后,交強(qiáng)險(xiǎn)能對(duì)司機(jī)或乘坐人員賠付嗎?

答:交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付對(duì)象為除司機(jī)或乘坐人員以外的第三者(即車外人員),對(duì)于司機(jī)或乘坐人員的損失應(yīng)轉(zhuǎn)換賠付角度,由對(duì)方車主(駕駛?cè)恕?shí)際使用人、被掛靠人)、保險(xiǎn)公司依法賠付,同時(shí)投保座位險(xiǎn)的,可主張座位險(xiǎn)賠付(保險(xiǎn)公司同意的可一并處理,否則,需按保險(xiǎn)合同糾紛另行起訴)。

同時(shí),投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車致使投保人遭受損害,當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模话銘?yīng)予支持,但投保人為本車上人員的除外。

20車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)(或逾期投保),車主是否在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付?

答:根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第2條規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。因此,交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性、公益性。

根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第16條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。

21未投保交強(qiáng)險(xiǎn)(或逾期投保)車輛發(fā)生事故,侵權(quán)人與投保義務(wù)人非同一人,投保義務(wù)人(即車主或?qū)嶋H車輛管理人)需賠付嗎?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第16條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

22保險(xiǎn)公司拒絕或拖延承保交強(qiáng)險(xiǎn)、違法解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同,投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可否請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第17條規(guī)定,具有從事交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司違法拒絕承保、拖延承?;蛘哌`法解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同,投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后,請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

23多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)如何賠付?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第18條規(guī)定,多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。

多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害,其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。

24同一事故致多人受傷,部分受害人能否先行起訴?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第19條規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。

25機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生變動(dòng),保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后可否拒絕理賠?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第20條第1款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生變動(dòng),保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后,以該機(jī)動(dòng)車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。

26車輛發(fā)生改裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加的,保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后可否拒絕理賠?

答:根據(jù)《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第20條第2款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生改裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加的情形,發(fā)生交通事故后,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。

前款情形下,保險(xiǎn)公司另行起訴請(qǐng)求投保義務(wù)人按照重新核定后的保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。

27交強(qiáng)險(xiǎn)傷亡保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)能否轉(zhuǎn)讓或設(shè)定擔(dān)保?

答:不能。交強(qiáng)險(xiǎn)的功能是保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人能夠得到及時(shí)的救助,其中人身傷亡保險(xiǎn)金屬于人身?yè)p害賠償范疇,具有人身屬性,不可轉(zhuǎn)讓。因此,《道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第21條規(guī)定,當(dāng)事人主張交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓或者設(shè)定擔(dān)保的行為無(wú)效的,人民法院應(yīng)予支持。

28受害人傷情嚴(yán)重,無(wú)法支付大額醫(yī)療費(fèi),怎么辦?

答:可依法向法院申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)公司或機(jī)動(dòng)車一方先予執(zhí)行。先予執(zhí)行是人民法院在終局判決之前,為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的急需,裁定義務(wù)人預(yù)先履行將來(lái)生效判決中所確定之義務(wù)的一種措施?!睹袷略V訟法》第一百零六條規(guī)定,人民法院對(duì)下列案件,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定先予執(zhí)行:(一)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的;(二)追索勞動(dòng)報(bào)酬的;

(三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

29無(wú)償搭乘非營(yíng)運(yùn)車輛,造成搭乘人損傷,能否減輕駕駛?cè)素?zé)任?

答:根據(jù)《民法典》第1217條規(guī)定,非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。

30交通事故受害人一方已由社會(huì)保險(xiǎn)報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi),是否還可再行主張賠付?

答:實(shí)踐中,社會(huì)保險(xiǎn)已報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)不計(jì)入賠償范疇,但受害人投保的商業(yè)險(xiǎn)(如人身意外傷害險(xiǎn)等)且已賠付的,不應(yīng)抵扣賠償款。


關(guān)于鼎安 鼎安視窗 公司介紹 公司資質(zhì) 組織機(jī)構(gòu) 鼎安文化 人力資源 通知公告
黨建及工會(huì) 支部簡(jiǎn)介 支部活動(dòng) 工會(huì)組織機(jī)構(gòu) 工會(huì)簡(jiǎn)介 工會(huì)活動(dòng)
安全評(píng)價(jià) 服務(wù)范圍 行業(yè)典型案例 安全評(píng)價(jià)知識(shí) 重大隱患案例
云南鼎安司法鑒定中心 簡(jiǎn)介 資質(zhì) 執(zhí)業(yè)人員 司法鑒定業(yè)務(wù)流程 法醫(yī)類司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范 司法鑒定案例 司法鑒定法律法規(guī) 能力驗(yàn)證證書(shū) 聯(lián)系我們 通知、公告
昭陽(yáng)區(qū)百信法律服務(wù)所 簡(jiǎn)介 組織機(jī)構(gòu) 執(zhí)業(yè)人員 管理制度 普法欄目 通知、公告 聯(lián)系我們
安全標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審 礦山類標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審 工貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審 冶金標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審
工程測(cè)繪 人員 資質(zhì) 法律法規(guī)、規(guī)章、制度 作業(yè)指導(dǎo)書(shū)
安全培訓(xùn) 簡(jiǎn)介 資質(zhì) 教師一覽表 培訓(xùn)通知 培訓(xùn)環(huán)境 培訓(xùn)制度 質(zhì)量手冊(cè) 聯(lián)系我們
職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù) 簡(jiǎn)介 資質(zhì)及附表 職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)持證人員 職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)主要項(xiàng)目 職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) 現(xiàn)場(chǎng)采樣 聯(lián)系我們
檢測(cè)中心 簡(jiǎn)介 環(huán)境監(jiān)測(cè) 職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù) 其他檢測(cè) 專利證書(shū) 聯(lián)系我們 法律法規(guī)
工程咨詢 節(jié)能服務(wù)
法律法規(guī) 法律法規(guī) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 其他資料
報(bào)告查詢 安全評(píng)價(jià)報(bào)告查詢 職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)報(bào)告查詢 檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告查詢 節(jié)能評(píng)估報(bào)告查詢 工程技術(shù)咨詢報(bào)告查詢
聯(lián)系我們
  • 地址:
    昭通市昭陽(yáng)區(qū)昭陽(yáng)大道336號(hào)(新華書(shū)店二樓)
  • 電話:
    0870-3170896
關(guān)注我們
移動(dòng)官網(wǎng)
版權(quán)所有©2021  昭通市鼎安科技有限公司 滇ICP備17009229-1號(hào)