安全評價(jià)機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作業(yè)績表
評價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 云南四瑞石化經(jīng)貿(mào)有限公司共用天馳物流有限責(zé)任公司專用線到達(dá)危險(xiǎn)化學(xué)品安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAPZ2022-11 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022.3.24 | 評價(jià)行業(yè) | 危化 | |||||
評價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.5.27 | 評價(jià)類別 | 全現(xiàn)狀評價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 昆明市西山區(qū)前衛(wèi)西路潤城小區(qū)A4地塊2幢13層 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周路平 | 評價(jià)組長 | 周路平 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報(bào)告編制人 | 周路平 徐衛(wèi)瓊 | 評價(jià)組成員 | 徐衛(wèi)瓊、嚴(yán)志剛、毛衛(wèi)旭、陳恭文、李曉達(dá) | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2022.3.27 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022.3.27 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 周路平、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 楊軍 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 云南四瑞石化經(jīng)貿(mào)有限公司共用天馳物流有限責(zé)任公司專用線到達(dá)危險(xiǎn)化學(xué)品項(xiàng)目現(xiàn)場情況 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1.卸油區(qū)職業(yè)危害告知牌損壞;2.卸油區(qū)配電室擋鼠板為木質(zhì);3. 4#消防箱柜門破損。 | ||||||||
整改措施建議:1.針對本次安全現(xiàn)狀評價(jià)的范圍情況,評價(jià)組現(xiàn)場進(jìn)行了檢查、核實(shí)后,確認(rèn)該項(xiàng)目與委托評價(jià)范圍一致。 2.針對本次安全現(xiàn)狀評價(jià)要求提供的資料,在與被評價(jià)單位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通后,被評價(jià)單位安排了相應(yīng)的技術(shù)人員組成安全現(xiàn)狀評價(jià)資料準(zhǔn)備小組,配合到場的評價(jià)人員進(jìn)行現(xiàn)場檢查、資料準(zhǔn)備等,并在評價(jià)過程中根據(jù)評價(jià)單位的要求,不斷完善各項(xiàng)工作的配合。 3.針對本次安全現(xiàn)狀評價(jià)過程中存在的其他問題,評價(jià)組已在評價(jià)過程中與被評價(jià)單位作了溝通、交流。
| ||||||||
評價(jià)項(xiàng)目評價(jià)結(jié)論:評價(jià)小組認(rèn)為:云南四瑞石化經(jīng)貿(mào)有限公司共用天馳物流有限責(zé)任公司專用鐵路線19道具備到達(dá)危險(xiǎn)貨物汽油(罐裝)和柴油(罐裝)的運(yùn)輸安全條件。 |
安全評價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場勘察記錄表.doc