安全評價(jià)機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作業(yè)績表
評價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 宣威市普立加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告 | 合同編號 | DAAPQJ2022-48 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年8月27日 | 評價(jià)行業(yè) | 危險(xiǎn)化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.10.14 | 評價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市普立鄉(xiāng)普立村 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評價(jià)組長 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | ||||
評價(jià)報(bào)告編制人 | 張紅興 | 評價(jià)組成員 | 馮志剛、嚴(yán)志剛、崔巍、陸朝春 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2022年8月27日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年8月27日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 張紅興、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 湯志華 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 2022年8月27日等多次現(xiàn)場勘查 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
隱患:(1)儲(chǔ)罐區(qū)設(shè)有非防爆插座。(2)汽油加油機(jī)油氣回收三通檢測管接口未采用堵頭封堵。(3)加油機(jī)內(nèi)部接線口未封堵嚴(yán)密。(4)雙層罐滲漏檢測儀故障。(5)進(jìn)油管道標(biāo)識箭頭標(biāo)反了。(6)應(yīng)急預(yù)案未完成備案。(7)防雷檢測超過有效期。 | ||||||||
整改措施建議:(1)儲(chǔ)罐區(qū)不使用非防爆電氣。(2)汽油加油機(jī)油氣回收三通檢測管接口增設(shè)堵頭。(3)對加油機(jī)內(nèi)部接線口封堵嚴(yán)密。(4)修復(fù)雙層罐滲漏檢測儀。(5)更新進(jìn)油管道標(biāo)識箭頭。(6)盡快對應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行備案。(7)盡快進(jìn)行防雷檢測。 | ||||||||
評價(jià)結(jié)論為:依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》、《云南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營行政許可有關(guān)事項(xiàng)的通知》(云安監(jiān)管〔2013〕13號)、《安全評價(jià)通則》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)安全評價(jià)細(xì)則》、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)等安全生產(chǎn)法律法規(guī)、部門規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,從安全的角度宣威市普立加油站符合現(xiàn)行的危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的要求,具備危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 |